सन्‌ १८५७ में आरंभ हुए भारत के प्रथम स्वतंत्रता संग्राम की गतिविधियों पर तत्कालीन विश्व के बुद्धिजीवियों की निगाहें टिकी हुई थीं। दुनियाभर के पत्रकार, लेखक, चितंक, क्रांतिकारी भारत में जारी संघर्ष को लेकर टिप्पणी कर रहे थे। चीन, रूस, इटली, फ्रासं , इंग्लैंड , अमरीका जैसे सजग देशों  के समाज में भारतीय क्रांतिकारियों  आरै बिट्रेन की ईस्ट इंडिया कपंनी के पक्ष-विपक्ष में तीखी बहस छिड़ी हुई थी। तब के समाचारपत्र और पर्चे इस तथ्य का समथर्न करते हैं इन प्रकाशनों में जिन देशों, तथ्यों या बुद्धिजीवियों की चर्चा उपेक्षित रही है या जिन पक्षों पर टिप्पणी कम की गई है, उन पर यहां रोशनी डालने का प्रयास किया गया है। सन्‌ १८५७ का विवाद आज डेढ़ सौ वर्षों के बाद भी यथावत है। विवाद यह है कि वह विद्रोह था या स्वतंत्रता संग्राम? तब पूरा विश्व इस प्रश्न में उलझा हुआ था। यह उलझन आज भी जारी है। प्रश्न यह भी उठा कि कौन-सा पक्ष सही है और कौन ग़लत या कौन कितना दोषी है इन प्रश्नों में तब का ब्रिटिश   समाज भी बंटा हुआ था, जो आज भी भिन्न-भिन्न मत रखता है। यहां तक कि डेढ़ सौ वर्ष मनाने के अवसर पर भी भरतीय बुद्धिजीवी कुछ हद तक और ब्रिटिश बुद्धिजीवी बहुत हद तक बंटे दिखाई दिए। लेकिन तब भी ब्रिट्रेन में अनके ऐसे बुद्धिजीवी  थे जो इस्ट इंडिया कपंनी और  तत्कालीन ब्रिटिश प्रशासकों की भारत या भारतीय विरोधी नीति और संघर्ष को कुचलने की शैली का पुरजोर विरोध कर रहे थे ब्रिट्रेन के बुद्धिजीवियों के साथ-साथ बल्गारिया जैसे देश की प्रत्यक्ष-अप्रत्यक्ष भूमिका भी महत्वपूर्ण है। सन्‌ १८५७ से जुड़ी राकोव्स्की की टिप्पणी ऐतिहासिक दृष्टि से अति महत्वपूर्ण है।